Начало > Новини > Съдържание

Продуктова категория

ДЕРЕ Набуко: Какво Южния коридор газ маршрут решение средства за САЩ
Mar 15, 2016

От Люси Wallwork

Набуко е мъртъв. Да живее КРАН. Тръбопровод Набуко, силно политическо парче на газ транспортната инфраструктура, е проектиран да извършва природен газ от Азербайджан газови находища и съседните доставчици на газ гладен европейски клиенти. Това беше логистична дневния ред, най-малко.

Политическия дневен ред е да пренасочвате движението на газ за избягване на руска територия, стратегически приоритет да подкопае руски господство над страните от Източна Европа. Така че предвид всичко това се случва от САЩ почвата — и САЩ по пътя към енергийната независимост — защо все още имаме толкова голям залог в боричкания над детайлите на Южния коридор маршрут?

Проект Набуко, който загубили в Juneand #39; s окончателно инвестиционно решение за транс-Адриатически газопровод (КРАН), е тръбопровод първоначално предвидените да разпъне 3,893 км от Турция през България, Румъния и Унгария на природен газ център в Баумгартен в Австрия. Тя е да се хранят с газ от втория етап на мащабен проект шах Дениз офшорни на Азербайджан и щеше да струва около $10 милиарда. Дори когато проектът е мащабирани надолу в разходите и капацитет за andquot; Набуко Westandquot; предложение, като по-кратък маршрут и по-голямо използване на съществуващи тръбопроводи, това не беше достатъчно да наклони везните срещу ЧЕШМАТА.

Окончателното решение за напредък с КРАН, който вместо това ще транспортира Каспийски газ чрез Гърция в Южна Италия, листата на Европейската посока #39; s скъпа Набуко мъртъв във водата. Решението се тълкува от някои като победа на логистиката над политиката в бек и постъпателно света на транснационални тръбопровод планиране. Но letand #39; s не отписване политика все още. В крайна сметка САЩ и ЕС ще бъде малко вероятно да подкрепа на предложение, което изпраща Азербайджански газ на юг през съседните Иран, независимо от търговската жизнеспособност.

От самото начало целта на Южния коридор маршрут е да се противодейства на руски политически лост в Европа, които през 2007 г. все още зависи от Русия за около 40 процента от вноса си газ. Държавите-членки по-нататък на изток са още по-уязвим; Естония, Латвия и Литва разчита на Русия за 100 процента от техните газ.

Поредица от антагонистични движения от Кремъл да използва доставките си на газ, като политическо оръжие срещу своите съседи е поместил по-голяма спешност в усилията за разнообразяване на доставките към други производители. Най-видни сред тях е 2009 изплю с Украйна (което черпи 66 процента от своя газ от Русия) над цена походи, който заплашваше да постави lights out в посред зима, не само в Киев, но и в други части на континента, които разчитат на Украйна като транзитна страна. Germanyand #39; s решението за поетапно ядрената енергия в резултат на Фукушима, както и широка основа противопоставяне на експлоатацията на шисти в Европа рейз допълнителни въпроси относно бъдещите доставки на газ.


Така че какво общо има всичко това със САЩ? Декември 2012 г. персонала доклад за Сенатската комисия по външни отношения, водена от бившия сенатор Ричард Лугар (R -Индиана) разглежда точно въпроса за защо САЩ трябва да е грижа какво се случва в далечна Каспийския басейн.

Докладът признава, че andquot; worldand #39; s развива газови пазари покани преоценка на южното Corridorand #39; s стратегическа полза и търговски viability.andquot; Това се отнася до наводняване на втечнен природен газ, които са пристигнали на европейските пазари, предназначени за САЩ почви, преди бум в САЩ изместен глобални газ доставка динамика.

Това ни напомня на реалността, че проекта "Набуко" е роден в много различни геополитически ера. Първоначалната Протоколът бе подписан през 2002 (последвана от посещение в Verdiand #39; s andquot; Nabuccoandquot; на Виенската държавна опера, оттук името на невероятно пищен за парче от стомана). По това време САЩ вътрешното природен газ производство стоеше 536 милиарда кубически метра (bcm) малко променена от 1970 г. До 2012 г. тази цифра нараснаха до 681 bcm в какво се предвижда като началото на остър възходяща тенденция към енергийна самодостатъчност.

Въпреки това същия доклад заключава чрез призова администрацията на Обама да запази очите си върху топката и да запазите енергийната сигурност като основен компонент на външната си политика. Разбира се САЩ масло специалности като Chevron и ExxonMobil, чиито интереси нужда от защита, са инвестирали сериозно в евразийския регион. Но по-важното, както съюзниците в Източна Европа и стратегически съюзи в Централна Азия може да бъде подсилен от по-категорична политика в Евразия, от които южният коридор ще бъде ключов компонент.

Докладът се отнася до енергия като andquot; икономически живителната сила от много съюзници и партньори в Европа и Евразия region.andquot; Той също така отбелязва, че (сега неуспешно) Набуко западен проект ще представляват най-ярките стратегически полза за интересите на САЩ политика, пряко предоставяне на енергия на тези страни в Централна и Югоизточна Европа, най-зависим от руските доставки.

Канче, то стана модерно да се говори за нов andquot; Голяма Gameandquot; върху енергийните ресурси в Централна Азия. Дискусиите са провеждат (и застой) за известно време върху изграждането на по-нататъшни тръбопроводи да извършват казахски и туркменски въглеводороди през Каспийско дъно да се хранят в Южния коридор.

Но Китай, също, е запад за осигуряване на жизнената енергия ресурси, за да подкрепят своя растеж и ще се възползва евентуални закъснения в транспорта проекти за съда страните доставчици от себе си. В допълнение тъй като САЩ продължава оттеглянето си войски от Афганистан, отношенията си с държавите от Централна Азия ще превърне от широко военен едно към едно, построен върху икономическите и политическите съображения. В този контекст, САЩ-Централна Азия отношения не могат да бъдат пренебрегнати, и стратегия на САЩ в региона е бил официално в governmentand #39; s andquot; Коприна Roadandquot; икономическа програма.

Лугар е не само един да настояват вниманието отново върху Евразия в американската външна политика и енергийната политика, с други коментатори твърди, че подобни усилия на политическа ще е необходима на тази на администрацията на Клинтън в непосредствено след края на Студената война период диск чрез изграждането на петролопровода Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД). Но гибелта на "Набуко" предполага, че, тъй като тя стои, САЩ не става пътя си този път.

Първоначално от Обединеното кралство Луси Wallwork е възпитаник на университета Дърам и в момента работи като научен сътрудник в Берлин базирани OpenOil, където тя координира глобален поредица от ръководства за миннодобивните индустрии в света. Международно специализира в енергетиката на Южна Америка и Южен Кавказ.